我希望能够根据4个不同的标准对列表中的12个团队进行排名。我将有一个名为Teams的数据库表，每个团队都有不同的列，如matches_won、matches_lost等......我想根据matches_won的顺序显示它们。这很简单。但是，如果两支球队在matches_won中打成平手，那么我必须检查他们是否打过对方以及谁赢了。如果他们有相同的matches_won并且没有互相比赛，他们的记录将根据其他两个标准进行比较并按此进行排名。我想如果我能想出如何做一个附加条件，我就能想出如何做其他条件。因此，为了简洁起见，我不会在这里详细介绍它们。我不知道如何在Rails中进行这种多级排序。

我已经进行了一些Google搜索，但找不到我要找的东西。我正在用Rails开发一个拼字游戏类型的文字游戏，想知道是否有一种简单的方法来验证玩家在游戏中输入的内容实际上是一个单词。他们会把这个词打出来。针对应用程序中加载的某种英语词典数据库进行验证是解决此问题的最佳方法吗？如果是这样，是否有任何图书馆提供这种功能？如果没有，您有什么建议？感谢您的帮助! 最佳答案 你需要两件事:单词表一些代码单词列表是棘手的部分。在大多数Unix系统上，/usr/share/dict/words或/usr/dict/words中都有一个单词列表——参见

我有一个包含大量字段和模型验证的表单。如何返回所有可能引发的验证错误？我需要它来为所有这些语言编写语言环境。我想得到这样的列表:passwordblankpasswordtoo_shortpasswordconfirmationloginblanklogininvalidemailblankemailtoo_shortemailinvalid等等 最佳答案 基本上是Pablo所说的，除了rails文档上的页面没有显示如何覆盖特定模型和字段的消息。这是我的一个应用程序的示例:activerecord:errors:full_messa

如标题中所述，什么时候应该使用设计，什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上，我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”)，帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全？如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise？或者它真的应该是一个决定吗？注意:我并不是专门指Devise，任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创

如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby​​周围摸索的C#人..在ruby​​中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

如何有条件地跳过场景？例如，我希望仅在满足某些条件时才继续一个场景，但我不希望它在不存在时被注册为失败。 最佳答案 这是我遇到的问题。我编写的测试是针对具有不断变化的BE数据库的UI，我目前无法在其中包含静态数据。这意味着有时可能没有测试数据。不是通过也不是失败，只是无法运行。我发现最有效的方法是调用挂起的cucumber。示例测试:Scenario:TesttheapplicationGivenmyapplicationhasdataWhenItestsomethingThenIgetaresult示例步骤定义:Given/^my

我正在尝试在对服务器的单个请求中执行多个RQL命令，但我可能会添加但没有成功。我试过r.union，但它只适用于序列。我真正想要的是:[r.db(..).table(..).get(id1).delete(),r.db(..).table(..).get(id2).delete(),r.db(..).table(..).insert(...)].run_all_at_once有什么办法吗？谢谢! 最佳答案 您还可以使用dor.do(r.table('test').insert({value1:"Hey"}),r.table('tes

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

最好的方法是:我有两个数组:a=[['a','one'],['b','two'],['c','three'],['d','four']]和b=['two','three']我想删除a中包含b中的元素的嵌套数组，得到这个:[['a','one']['d','four']谢谢。 最佳答案 a=[['a','one'],['b','two'],['c','three'],['d','four']]b=['two','three']a.delete_if{|x|b.include?(x.last)}pa#=>[["a","one"],["d